Página 4 de 38

Re: F1 2011

Publicado: Mar 29/03/11 15:45
por gondrullo
aquí tenéis una entrevista que hacía Jose Ramón de la Morena a Carabante tras la carrera de Australia.

http://www.cadenaser.com/deportes/audio ... dep_5/Aes/


Me ha gustado la entrevista. Muy comedido, sin entrar al trapo y manteniendo un optimismo encomiable. Creo que efectivamente, el coche tiene posibilidades. Pero necesita urgentemente inversores, para que puedan evolucionar. Pienso que pueden superar a Virgin y quizá a Lotus.

Re: F1 2011

Publicado: Mar 29/03/11 16:00
por gijonmax

Re: F1 2011

Publicado: Mar 29/03/11 16:34
por Haagbard
gondrullo escribió:Pienso que pueden superar a Virgin y quizá a Lotus.
¿En que te basas para afirmar eso?, no se han clasificado para la primera carrera, usan el mismo coche del año pasado pero con distintas pegatinas, no entrenaron en pretemporada y son una banda mas que un equipo.
Lo único que tienen es que son españoles, ¿en eso te basas?

Re: F1 2011

Publicado: Mar 29/03/11 16:41
por gondrullo
Haagbard escribió:
gondrullo escribió:Lo único que tienen es que son españoles, ¿en eso te basas?

jajajja... me temo que esa cualidad, aún siendo algo muy interesante y valorable, no cuenta para que el coche corra.
Lo que digo es que coger un coche nuevo, desembalarlo y estrenarlo en una clasificación, y aún así quedarse a sólo 1,5 segundos del peor tiempo hecho por un coche con toda la pretemporada hecha, indica dos cosas:

1. que ese coche que le precede en la tabla de tiempos es lo peor que ha parido madre.
2. o que el hispania tiene potencial.

teniendo en cuenta que el virgin (el coche que le precede) es similar al del año pasado, no es descabellado pensar que la opción más probable sea la 2, pues además el coche ha sufrido cambios importantes que afectan a su rendimiento.

Re: F1 2011

Publicado: Mar 29/03/11 18:36
por jafars
Pirelli seguira probando y desarrollando los neumaticos parece que no se terminan de fiar si su rendimiento en situaciones extremas (calor ,curvas rapidas etc ..)seran conpetitivos.Por lo que Pedro seguira desarrollando las gomas de Pirelli F1.
Se hablaba desde hace tiempo de esta posibilidad, pero necesitaban el visto bueno de McLaren y lo han dado: Pedro de la Rosa seguirá, inicialmente, trabajando con Pirelli en el desarrollo de los neumáticos con los que los italianos calzan a toda la parrilla de la actual F1.

Según apunta Autosport, el catalán ha recibido el visto bueno de su escudería para marchar a Turquía este fin de semana con idea de castigar con la temible Curva 8 a las gomas que calce el Toyota TF109 que utilizan para las pruebas. La curva más temida por los pescuezos de los carreristas, los chasis, las suspensiones derechas de todos los monoplazas y especialmente las ruedas son la prueba del algodón para que unas ruedas aguanten debidamente, y si aguantan el paso por aquí, es que ya son capaces hasta de aguantar el aterrizaje de dos Jumbos uno encima de otro.

Nadie como Pedro conoce los neumáticos puesto que ha sido el piloto que más ha hecho por ellos en su desarrollo, pero... hay un pero: Pedro milita en las filas de McLaren y los más susceptibles pueden pensar que vuelva a Woking con información privilegiada.

Según Paul Hembery, responsable de la marca, tras contactar con el Grupo de Trabajo de la FIA nadie puso pegas y de momento tampoco nadie de otra escudería ha puesto el grito en el cielo. Por otra parte, una de las goteras sobre las que más de uno ha piesto el acento es que los coches actuales ejercen un downforce superior y distinto al del Toyota de 2009 que usa Pirelli en sus pruebas, lo que influye en el rendimiento de las gomas, pero Hembery advierte que "se trata de trabajar sobre todo para el año 2012, pero imitando el downforce conseguido por los coches en 2010 (presumiblemente más que este mismo año). Chequear las curvas 8 y 9 de la pista de Estambul es un gran reto. No estoy hablando de compuestos, pero estructuralmente. Queremos ir allí y tener un doble control para estar seguros."

Tras la primera carrera las críticas parecen haberse acallado y todos parecen conformes con las gomas que todos pagan. Bueno... si nadie se queja, que viva el pluriempleo (y lo decimos en serio, Pedro es el piloto idóneo para probar estas gomas, en cierto modo es su progenitor).

virutas de goma

Re: F1 2011

Publicado: Mar 29/03/11 19:34
por TRONMAX
jafars escribió:Nadie como Pedro conoce los neumáticos puesto que ha sido el piloto que más ha hecho por ellos en su desarrollo, pero... hay un pero: Pedro milita en las filas de McLaren y los más susceptibles pueden pensar que vuelva a Woking con información privilegiada.

Eso es lo que estaba yo pensando, por eso en McLaren le han dado permiso, para que traiga información fresca!! :?

Re: F1 2011

Publicado: Mar 29/03/11 22:12
por raalxmax
- escribió:
jafars escribió:Nadie como Pedro conoce los neumáticos puesto que ha sido el piloto que más ha hecho por ellos en su desarrollo, pero... hay un pero: Pedro milita en las filas de McLaren y los más susceptibles pueden pensar que vuelva a Woking con información privilegiada.

Eso es lo que estaba yo pensando, por eso en McLaren le han dado permiso, para que traiga información fresca!! :?
Tontos que son los inglis.........juas, anda, anda españolito vetteu y ya sieso aluego me lo cascas que ya me encargo yo de ajustar el coche pal negrico y pal estirao :lol: :lol: :lol: siesque aluego dicen de nosotros aiiiiiiinsss

Re: F1 2011

Publicado: Mié 30/03/11 11:44
por nyancle
A Hispania no se le da caña por ser el único equipo patrio... sin embargo Carlos Gracia ayer dijo que no quiere ver a una escudería española haciendo el ridículo!!!
Creo que detrás de HRT hay mucho asunto turbio, de promesas incumplidas, inversores defraudados, instituciones no comprometidas y muchas más cosas.
En cualquier caso la imágen que están dando es de ridículo, se mire por dónde se mire. Probablemente Virgin no tenga un coche mucho mejor pero han podido probarlo y cumplir la regla del 107%.
Pero poner unas pegatinas chulas no es suficiente para dar un salto de cualidad. Además, el HRT de Australia no era el de Montmeló, el morro no fué autorizado por la FIA, entre otras cosas...

Por otro lado, semejante regla tiene sentido sólo en parte, ya que si no permites a una escudería correr por bajas prestaciones, deberías permitirles hacer unos tests libres para compensar, de lo contrario, es difícil que puedan progresar sin poner el coche en marcha.

Respecto a lo que dijo Hamilton sobre Red Bull, se refiere, no a que hagan el chasis en el lineal de latas!!! por favor!!! Sino a que los intereses comerciales del dueño de Red Bull mañana pueden verse orientados a otro negocio y dejar de lado la F1, con lo que el equipo será vendido o desmantelado, cosa que en Ferrari o McLaren no ocurrirá, ya que son fabricantes de coches y tienen una sólida historia en la competición, a pesar de algún cegato obnubilado por los recientes logros del señor Newey.

Re: F1 2011

Publicado: Mié 30/03/11 17:02
por annatar
Veo la regla del 107% una medida correcta tal cual está, de esta forma los equipos que no sean mínimamente competitivos saldrán de la F1 y los nuevos equipos deberán entrar con un presupuesto suficientemente elevado como para hacer un coche que corra en vez de andar.

Si no me han salido mal las cuentas en el ultimo GP, HRT tendría que haber sido 1,711 segundos mas rápido para pasar el corte. Muy a mi pesar veo al HTR fuera de la F1 pq no solo tiene que salvar el abismo que es 1,711 segundos si no que tiene que mejorar mas rápido que los equipos punteros para salvar ese 7% con respecto al mejor a lo larto de toda la temporada. La en la parte positiva tenemos que el tiempo para el calculo es el de la Q1 y que el margen de mejora del HTR es muchiiiiiiiisimo mas alto que el de los equipos punteros, solo necesita un inmeso puñado de $.

Re: F1 2011

Publicado: Mié 30/03/11 22:01
por barbas
nyancle escribió:...Creo que detrás de HRT hay mucho asunto turbio, de promesas incumplidas, inversores defraudados, instituciones no comprometidas y muchas más cosas...
Sí: Yo también creo que o alguien se confió o a alguien lo engatusaron.

Re: F1 2011

Publicado: Jue 31/03/11 13:52
por nyancle
Muy interesante este análisis del pasado GP.
http://www.caranddriverthef1.com/formul ... ralia-2011

Viene a demostrar con números lo que aseveró Alonso ante la incredulidad de muchos, que el RB no es tan fiero como parece. Que si hubiera salido medianamente bien y hubiera realizado dos paradas, como Vettel, hubiera pelado por la victoria, ya que ambos marcaron de media un 1'31''5.

Y en cuanto a velocidad:

Pos. Piloto Equipo Tiempo Vuelta Diferencia
1. Massa Ferrari 1'28"947 55
2. Alonso Ferrari 1'29"487 49 0"540
3. Webber Red Bull 1'29"600 50 0"653
4. Vettel Red Bull 1'29"844 44 0"897
5. Button McLaren 1'29"883 49 0"936
6. Pérez Sauber 1'29"962 39 1"015

No sabemos que ocurrirá cuando RB monte el KERS, pero está claro que hoy por hoy el F150 no es tan malo como lo pintan ni el RB tan imbatible como parece...

Re: F1 2011

Publicado: Jue 31/03/11 14:34
por annatar
La verdad que visto así es cierto que no hay tanta diferencia, a ver si podemos decir lo mismo cuando RB monte el KERS. Ojalá me equivoque, pero este año parece que va a ser como el año pasado, RB haciendo poles y el resto de equipos solo tendrán opciones si RB presenta fallos de fiabilidad.

Re: F1 2011

Publicado: Sab 02/04/11 13:41
por gijonmax

Re: F1 2011

Publicado: Mar 05/04/11 13:44
por gijonmax

Re: F1 2011

Publicado: Mar 05/04/11 18:11
por ciko
Se me ha caido una lagrimita ¡¡que grande!!!. las declaraciones del Prost premonitorias.... puafff. Tengo que verlo!!