Página 1 de 1

R1 versus HORNET

Publicado: Lun 24/12/07 17:24
por junior
0-400m Yamaha R1 07 vs F/A-18 Hornet

Por quien apostariais?


<a href="http://img165.imageshack.us/my.php?imag ... 102xz6.jpg" target="_blank"><img src="http://img165.imageshack.us/img165/6686 ... 102xz6.jpg" alt="Free Image Hosting at www.ImageShack.us" border="0"></a>[/b]


<a href="http://img141.imageshack.us/my.php?imag ... ed1my3.jpg" target="_blank"><img src="http://img141.imageshack.us/img141/7821 ... ed1my3.jpg" alt="Free Image Hosting at www.ImageShack.us" border="0"></a>

VIDEO...

http://www.blueiceracing.com/content/en ... 1/241.html

Publicado: Lun 24/12/07 17:32
por junior

Publicado: Lun 24/12/07 17:41
por CorreCaminos
Hola Junior,


He corregido el link, el video espectacular, ..... .

Publicado: Lun 24/12/07 17:45
por NOIPOBLESEC
Estas pruebas son de propaganda, estamos comparando una maquina de millones de € con una moto, sin ver el video ya te digo que gana la moto pero eso es falso y no comparable una maquina con otra.Para despegar no hace falta mucho sino un portaviones como ejemplo y ese mismo avion despega, un avion despega alrededor de los 200km, la aereodimamica hace el resto. Para mi propaganda pura

Publicado: Lun 24/12/07 17:46
por junior
CorreCaminos escribió:Hola Junior,


He corregido el link, el video espectacular, ..... .
Gracias Campeón.. :wink:

Publicado: Lun 24/12/07 17:48
por erfrede
aun no he visto el video, pero supongo que la moto le gana en 1/4 milla de aceleracion.
ahora, en punta como que no .
1.8 match :1915 km-h contra 280 km-h
12000 kg cargado contra 170kg
la moto sale antes que el caza.

Publicado: Lun 24/12/07 17:48
por junior
npblsc escribió:Estas pruebas son de propaganda, estamos comparando una maquina de millones de € con una moto, sin ver el video ya te digo que gana la moto pero eso es falso y no comparable una maquina con otra.Para despegar no hace falta mucho sino un portaviones como ejemplo y ese mismo avion despega, un avion despega alrededor de los 200km, la aereodimamica hace el resto. Para mi propaganda pura
No lo dudo, no se pueden comparar,pero hoy en día ,se aburren y no saben ya que hacer y comparan lo incomparable...los leuros son los leuros... :lol:

Publicado: Lun 24/12/07 17:51
por junior
junior escribió:
npblsc escribió:Estas pruebas son de propaganda, estamos comparando una maquina de millones de € con una moto, sin ver el video ya te digo que gana la moto pero eso es falso y no comparable una maquina con otra.Para despegar no hace falta mucho sino un portaviones como ejemplo y ese mismo avion despega, un avion despega alrededor de los 200km, la aereodimamica hace el resto. Para mi propaganda pura
No lo dudo, no se pueden comparar,pero hoy en día ,se aburren y no saben ya que hacer y comparan lo incomparable...los leuros son los leuros... :lol:
Además aquí está el MORBO!! En poner a prueba a 2 máquinas muy diferentes.

Publicado: Lun 24/12/07 19:07
por Haagbard
pero que lo comparen con el avión pero enganchado a las lanzaderas que llevan en los portaaviones, ahí no hay tu tía :twisted:

Publicado: Lun 24/12/07 20:08
por NOIPOBLESEC
Haagbard escribió:pero que lo comparen con el avión pero enganchado a las lanzaderas que llevan en los portaaviones, ahí no hay tu tía :twisted:
Te acojonarias de ver el castañazo 8O que eso mete para catapultar el avion por la pista y a eso le añades la turbina a todo meter del aceleron los ojos pa dentro la cabeza :?

Publicado: Mar 25/12/07 01:07
por TRONMAX
La moto acelerara mas, pero el avion plega mas!!! :mrgreen:

Publicado: Mar 25/12/07 03:57
por Lithliel
¿Comparamos el avión con esto?

3,55 Segundos el cuarto de milla, 227mph (0-365km/h en 3,55 segundos).

http://video.google.es/videoplay?docid= ... &plindex=0


Adoro el Google video :/-