Página 1 de 2

Fin del mundo

Publicado: Mié 10/09/08 10:33
por sapaburu
http://www.deculoaboca.com/2008/08/18/1 ... del-mundo/

disfrutar de vuestras monturas que esto se acaba....

Publicado: Mié 10/09/08 10:43
por erfrede
que le den !!!
a mi me da lo mesmo.
si s que algun dia tendra que ser, no???

Publicado: Mié 10/09/08 10:51
por sapaburu
http://es.youtube.com/watch?v=IoXdmkZ1ncQ

creo que se han pasao un poco

Publicado: Mié 10/09/08 10:59
por gondrullo
leí el otro día que hoy, al poner en funcionamiento el acelerador de partículas, podría comenzar un complicado proceso de mecánica cuántica que podría generar un agujero negro de antimateria que acabaría absorbiendo la Tierra.
Pero bueno, lo notaríamos en el cielo, que se pondría negro, se perdería la atmósfera y nos achicharraríamos por los rayos cósmicos y solares, antes de ahogarnos ante la falta de aire respirable. O sea, que para cuando nos tragara el agujero negro, ya la habríamos palmado...

y yo aquí, currando... qué rabia...

Publicado: Mié 10/09/08 11:02
por gondrullo
ese video me temo que está mal. en el proceso de creación de ese agujero, no sólo absorbería la masa terrestre, sino todo lo que se encuentra en nuestro universo más próximo, como asteroides, cometas cercanos, la luna, y planetas cercanos de nuestro sistema solar.

Publicado: Mié 10/09/08 11:06
por gondrullo
de todos modos, hay un cometa que pasará demasiado cerca de la tierra en unos años, no recuerdo ahora la fecha exacta (creo que el 2037 o así), y las posibilidades de que impacte con nosotros son tan altas (en términos astronómicos, claro), que la NASA y la ESA estan trabajando ya en un sistema de defensa similar a lo que ya hemos visto más de una vez en las pelis de ciencia ficción, con un cohete que haría desviar de su rumbo al pedrusco en cuestión, que creo que se llamaba apophis. Y si pega contra nosotros, eso sí que es el fin del mundo.

Publicado: Mié 10/09/08 11:21
por mikekimi
Precisamente iba a comentar esto, pero que lo has hecho tú, sapaburu, os pongo un video para contaros de qué va.

http://es.youtube.com/watch?v=HjN1E0ioJVM

El narrador, por si no lo conocéis (ya es hora), es un tipo que graba lo que escribe mediante un programa que se hace llamar como éste. Critica de todo con su peculiar manera.

jdr, Oscar, qué muerte más sufrida... voy a preparar el hierro :L

Publicado: Mié 10/09/08 11:34
por Wolf_o
mikekimi escribió:Precisamente iba a comentar esto, pero que lo has hecho tú, sapaburu, os pongo un video para contaros de qué va.

http://es.youtube.com/watch?v=HjN1E0ioJVM

El narrador, por si no lo conocéis (ya es hora), es un tipo que graba lo que escribe mediante un programa que se hace llamar como éste. Critica de todo con su peculiar manera.
¿Mediante un programa que se llama como éste?
No me entero.... :oops:

Publicado: Mié 10/09/08 11:35
por potent
Casi que prefiero a loquendo dando el tiempo:

http://es.youtube.com/watch?v=jpJHVhwR1HI

En cuanto a lo de los investigadores... a saber lo que llevamos ya encima y no nos hemos enterado en fin del desarrollo, la investigación y no se cuantas cosas más. En fin, a ver si me da tiempo para ir a Aranda.

Publicado: Mié 10/09/08 11:47
por potent
Encomendémonos con el loquendo al papa:

http://es.youtube.com/watch?v=ZNDObqdugWY&NR=1

Publicado: Mié 10/09/08 11:50
por gondrullo
no alcanzo a entender la exagerada gracia que le encuentra la gente al hecho de hacer recitar al loquendo textos llenos de improperios. Cuando pruebas un sintetizador de voz, siempre pruebas a hacerle decir "teta/culo/pis", pero al cabo de un rato, ya has hecho la gracia y se te pasa el momento chiquillada. Pero la gente sigue dale que te pego con loquendo y youtube está repleto de videos con voz en off del programa. Para mi lo bueno que tiene ese programa de interpretación de textos, es que no es un sintetizador, sino que es una voz humana real, la de un doblador catalan (que ha puesto voz a James Bond en alguna película), por lo que el resultado es una voz mucho más real y más conseguida que la de un sintetizador de voz clásico.

Publicado: Mié 10/09/08 11:54
por potent
La gracia está en lo mismo de internet, hacer el burro desde una parte de tu anonimato. La verdad que las innovaciones hacen gracia, pero ya en tal cantidad cansa.

Publicado: Mié 10/09/08 12:20
por potent
Mia que cosas:

"La inauguración del LHC podía haberse suspendido, sin embargo, si el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo se hubiera tomado en serio la demanda interpuesta por un grupo de físicos que a finales de agosto exigieron la paralización del proyecto, al considerar que el acelerador de partículas representaba una gravísima amenaza para la Humanidad. Según estos iluminados, el LHC podría desencadenar un pequeño agujero negro con consecuencias apocalípticas, ya que la Tierra acabaría literalmente engullida por este sumidero cósmico.

A pesar de que la teoría era totalmente extravagante, y el Tribunal de Estrasburgo desestimó la demanda, el CERN se vio obligado a emitir un comunicado de prensa el pasado viernes para tranquilizar a todos aquellos que sigan temiendo que el fin del mundo se acerca. Con todo esto Aymar ha querido zanjar la polémica con rotundidad: "El LHC es seguro y cualquier sugerencia de que sea peligroso es pura ficción".

Publicado: Mié 10/09/08 12:41
por gondrullo
los físicos que pronostican lo del agujero negro son cuatro, y además, mediocres. El 99,9% de la comunidad científica avala la conveniencia de ese proyecto, por la utilidad que proporciona en el estudio de cuestiones astronómicas y físicas.
Siempre hay gente que encuentra o pronostica lo peor cada vez que se crea o se inicia algun proyecto. Son generalmente gente deseosa de figurar, de conseguir notoriedad, aunque sea mediante la dudosa credibilidad que aporta el vaticinar siempre lo peor, o la consecuencia más imaginativamente remota.

Publicado: Mié 10/09/08 13:12
por Chetenergie
yo solo se que.... A FOLLAR QUE SE ACABA EL MUNDO!!!!!!!!! :L :L :L :L