WEBMASTER

potent · Mensaje por **potent** » Dom 20/04/08 13:34

Ves fantasmas donde no los hay

Cito una frase mia

Se te va la pinza

Uva · Mensaje por **Uva** » Dom 20/04/08 13:39

¡Joer como está el patio!
¡¡¡Haiga paaaaaz!!!

NOIPOBLESEC · Mensaje por **NOIPOBLESEC** » Dom 20/04/08 14:21

barbas · Mensaje por **barbas** » Dom 20/04/08 15:12

npblsc escribió:
Jodiomorgan escribió:Daros por saco preciosa

Webmaster somos todos a una, como.... como.... pues eso.

8

potent escribió:
npblsc escribió:
potent escribió:8? Pa ti la mierda pa mi el bizcocho
..............................................
Era la rima fácil.

VIVA EL CUBATEO!!!

Me temo que el 8 de npblsc demanda que sea aplicado tal artículo de las "Normas y condiciones del uso del foro" ("... En el foro no son aceptables los insultos ... No hay censura. A pesar de ello los mensajes claramente ofensivos serán borrados parcial o totalmente si no lo hace al autor. ..." (sic)).
No creo que fuese una "gracieta" con una rima del número.

NOIPOBLESEC · Mensaje por **NOIPOBLESEC** » Dom 20/04/08 15:54

Sr Julio(Barbas), por favor, no se moleste, esto ya esta perdido.

barbas · Mensaje por **barbas** » Dom 20/04/08 15:55

No podemos pedir a los Administradores que actuen con nepotismo.

Entiendo que este asunto requieres que las razones que tiene en contra del otro miembro npblsc sean expuestas y probadas bien pública (post abierto) o bien privadamente (sólo a los Administradores), para que éstos puedan obrar en consecuencia ante la indignidad de un miembro para pertenecer al foro.

Si los Administradores son conocedores por si mismos ó ya les constan los motivos del desencuentro, pues que obren en consecuencia, y si no lo son, han de requerir esos motivos y obrar ya en consecuencia.

La cosa está derivando hacia acusaciones directas a la Adminstradores de defender intereses extraños (a favor o en contra).

"Te lo digo yo" es un aviso que se agradece, pero que no es suficiente para acarrear consecuencias ni "condenar a nadie".

De seguir así, solo se conseguira que la cuestión enmarañe las que supongo antiguas relaciones entre colegas.

Esto es un asunto técnico, no de quien tiene razon.

"Sentidiño" para todos.

Haagbard · Mensaje por **Haagbard** » Lun 21/04/08 08:43

npblsc escribió:Yo aqui poco mas voy a decir, me lo venia venir hace tiempo, es tener ese instinto mio de ver venir los problemas de lejos y que pocas veces me equivoco.....

CITO UNA FRASE DE GUION DE CINE

El apego a los celos conduce, la negra sombra de la codicia es.
¿Que debo hacer maestro?
Aprender a liberarte de aquello que precisamente perder temes.

Los problemas se ven venir a la perfección cuando los crea uno, eso no es instinto...

golfo · Mensaje por **golfo** » Lun 21/04/08 10:41

barbas escribió:Entiendo que este asunto requieres que las razones que tiene en contra del otro miembro npblsc sean expuestas y probadas bien pública (post abierto) o bien privadamente (sólo a los Administradores), para que éstos puedan obrar en consecuencia ante la indignidad de un miembro para pertenecer al foro.
Si los Administradores son conocedores por si mismos ó ya les constan los motivos del desencuentro, pues que obren en consecuencia, y si no lo son, han de requerir esos motivos y obrar ya en consecuencia.
"Sentidiño" para todos.

Esta claro que desde administración no se quiere actuar con nepotismo, (si hubiese sido así lo habríamos tenido solucionado enseguida), aún así creo que lo que se ha querido siempre poner de manifiesto desde Administración y Colaboración es que cualquier problema generado entre dos foreros fuera del foro, (como es el caso), debe resolverse entre ellos o bien fuera del foro, donde pudo haberse generado el problema, o a través de de mp, alterando lo menos posible el buen ambiente del foro. Creo que la Administración ha querido en todo momento mantenerse al margen del fondo del asunto, aplicando únicamente la norma 8 en el presente caso por entender que se daban los requisitos para su aplicación.
Te doy toda la razón con lo de 'sentidiño' para todos.

NOIPOBLESEC · Mensaje por **NOIPOBLESEC** » Lun 21/04/08 13:32

Haagbard escribió:
npblsc escribió:Yo aqui poco mas voy a decir, me lo venia venir hace tiempo, es tener ese instinto mio de ver venir los problemas de lejos y que pocas veces me equivoco.....

CITO UNA FRASE DE GUION DE CINE

El apego a los celos conduce, la negra sombra de la codicia es.
¿Que debo hacer maestro?
Aprender a liberarte de aquello que precisamente perder temes.
Los problemas se ven venir a la perfección cuando los crea uno, eso no es instinto...

Tu de que coño hablas

me conoces de algo, hemos comido juntos ó somos camaradas de algo NOOOOOOOOOOO,

NOIPOBLESEC · Mensaje por **NOIPOBLESEC** » Lun 21/04/08 13:33

golfo escribió:
barbas escribió:Entiendo que este asunto requieres que las razones que tiene en contra del otro miembro npblsc sean expuestas y probadas bien pública (post abierto) o bien privadamente (sólo a los Administradores), para que éstos puedan obrar en consecuencia ante la indignidad de un miembro para pertenecer al foro.
Si los Administradores son conocedores por si mismos ó ya les constan los motivos del desencuentro, pues que obren en consecuencia, y si no lo son, han de requerir esos motivos y obrar ya en consecuencia.
"Sentidiño" para todos.
Esta claro que desde administración no se quiere actuar con nepotismo, (si hubiese sido así lo habríamos tenido solucionado enseguida), aún así creo que lo que se ha querido siempre poner de manifiesto desde Administración y Colaboración es que cualquier problema generado entre dos foreros fuera del foro, (como es el caso), debe resolverse entre ellos o bien fuera del foro, donde pudo haberse generado el problema, o a través de de mp, alterando lo menos posible el buen ambiente del foro. Creo que la Administración ha querido en todo momento mantenerse al margen del fondo del asunto, aplicando únicamente la norma 8 en el presente caso por entender que se daban los requisitos para su aplicación.
Te doy toda la razón con lo de 'sentidiño' para todos.

Lo que os habeis bajado los pantalones con ese impresentable. Esta claro que os a presionado y habeis cedido..........

Haagbard · Mensaje por **Haagbard** » Lun 21/04/08 14:09

npblsc escribió:
Haagbard escribió:
npblsc escribió:Yo aqui poco mas voy a decir, me lo venia venir hace tiempo, es tener ese instinto mio de ver venir los problemas de lejos y que pocas veces me equivoco.....

CITO UNA FRASE DE GUION DE CINE

El apego a los celos conduce, la negra sombra de la codicia es.
¿Que debo hacer maestro?
Aprender a liberarte de aquello que precisamente perder temes.
Los problemas se ven venir a la perfección cuando los crea uno, eso no es instinto...

Tu de que coño hablas me conoces de algo, hemos comido juntos ó somos camaradas de algo NOOOOOOOOOOO,

A eso me refiero, demuestras tu educación y respeto hacia los demás (o más bien la falta de ellos) a menudo, puede que tengas razón pero las formas difuminan el contenido.

PD: ¿el siguiente comentario será el de partirme la cara como ya hiciste en su día con otro compañero?

NOIPOBLESEC · Mensaje por **NOIPOBLESEC** » Lun 21/04/08 14:13

VUELVE A TU COLEGIO DE PAGO NENE

Haagbard · Mensaje por **Haagbard** » Lun 21/04/08 14:14

npblsc escribió:VUELVE A TU COLEGIO DE PAGO NENE

al menos yo fui a uno

NOIPOBLESEC · Mensaje por **NOIPOBLESEC** » Lun 21/04/08 14:19

deja de ir de educado y menos conmigo, no pretendas darme lecciones de nada nene, que eres un niño a mi lado, te repito no te metas en cosas de mayores y vete al recreo

junior · Mensaje por **junior** » Lun 21/04/08 14:53

npblsc escribió:deja de ir de educado y menos conmigo, no pretendas darme lecciones de nada nene, que eres un niño a mi lado, te repito no te metas en cosas de mayores y vete al recreo

Nunca aprenderemos...eh?

Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas.
No dicen que es de sabios equivocarse...o eres de los que piensan que ¡Yo nunca me equivoco, sólo me equivoqué una vez, y fue cuando pensé que alguna vez podía llegar a equivocarme!

PD:Si aquí no lo pasas bien...¿por qué no buscas amigos con los que divertirte?