el otro dia la puse a tope...

nacu15 · Mensaje por **nacu15** » Sab 13/09/08 11:17

txavisson escribió:weno pa saber la diferencia de velocidad te pones con el gps y listos!!!

Precisamente esa fue la prueba, con el gps a una velocidad de 80km/h , la xmax marcaba 86 y el coche y la otra moto 85 de marcador.
Probare a ponerme en paralelo con un C4, que parece que se ve bien desde fuera.
Con todo lo leido sobre lo que mienten los marcadores llegue a pensar que en las nuevas (cambian el marcador) alomejor habian corregido algo este fallo, con respecto a las anteriores.

barbas · Mensaje por **barbas** » Sab 13/09/08 15:20

nacu15 escribió:
txavisson escribió:weno pa saber la diferencia de velocidad te pones con el gps y listos!!!
Precisamente esa fue la prueba, con el gps a una velocidad de 80km/h , la xmax marcaba 86 y el coche y la otra moto 85 de marcador.
Probare a ponerme en paralelo con un C4, que parece que se ve bien desde fuera.
Con todo lo leido sobre lo que mienten los marcadores llegue a pensar que en las nuevas (cambian el marcador) a lo mejor habian corregido algo este fallo, con respecto a las anteriores.

Pues está muy bien ¿no?.
No suponía yo tal exactitud. Y está bien saberlo (en ocasiones se hacen cálculos -error del radar + error del tacómetro...- y a lo que se ve no es así por las pruebas de nacu15)

peligro__ · Mensaje por **peligro__** » Sab 13/09/08 20:07

la x 250 carburada anda mas que la inyeccion, y chupa mas que la de inyeccion! lo se por espseriencia propia !! asi como anada la 205 carburada asi chupa gasolina !!!

TRONMAX · Mensaje por **TRONMAX** » Dom 14/09/08 01:17

nacu15 escribió:llegue a pensar que en las nuevas (cambian el marcador) alomejor habian corregido algo este fallo, con respecto a las anteriores.

No es un fallo, por ley tienen que marcar mas que lo real, lo que no se es exactamente cuanto.

NOIPOBLESEC · Mensaje por **NOIPOBLESEC** » Dom 14/09/08 01:45

error mio al postear

por eso edito

sorry