baneo npblsc

NOIPOBLESEC · Mensaje por **NOIPOBLESEC** » Vie 09/05/08 14:08

Mamugabe escribió:
Haagbard escribió:
Mamugabe escribió:Para el que le pueda interesar, Hacienda ya esta devolviendo el impuesto de las T-Max 08 (+/- 850€). Previo recurso, claro esta, el que no llora no mama. Esto paliara los daños morales que alguno de por aqui parecio sufrir , daños a su imagen y a su honor (mas a su cartera).............. .
Saludos.
pero como comprase la moto antes de 2008 se va a comer lo que se comió mahoma...
Ya, que pena no?

Esto es una provocacion por parte de estos dos sres........................
A tomar por cul...............................

potent · Mensaje por **potent** » Vie 09/05/08 14:08

A todo esto, si dejamos de tocarlos los webs unos a otros y / o ser tan susceptibles todo estará más tranquilo y viviremos mejor.

Gracias

potent · Mensaje por **potent** » Vie 09/05/08 14:10

npblsc escribió:
Mamugabe escribió:
Haagbard escribió:
Mamugabe escribió:Para el que le pueda interesar, Hacienda ya esta devolviendo el impuesto de las T-Max 08 (+/- 850€). Previo recurso, claro esta, el que no llora no mama. Esto paliara los daños morales que alguno de por aqui parecio sufrir , daños a su imagen y a su honor (mas a su cartera).............. .
Saludos.
pero como comprase la moto antes de 2008 se va a comer lo que se comió mahoma...
Ya, que pena no?

Esto es una provocacion por parte de estos dos sres........................
A tomar por cul...............................

Esto es una provocación para aquel que quiera sentirse provocado.

Yo me puedo sentir provocado porque ahora podría encontrar mi mito 1000 euros más barata, pero mira, para uno se jode cuando le toca.

No le demos más vueltas.

Haagbard · Mensaje por **Haagbard** » Vie 09/05/08 18:40

potent escribió:Esto es una provocación para aquel que quiera sentirse provocado.

Vamos a ver Noi, ¿eres el único que se compró la moto antes de 2008 y no va a pillar la devolución?. Supongo que sabes la respuesta al igual que yo: NO.
Pues entonces deja de pensar que todo el universo está en tu contra, si te digo la verdad ni había pensado en tí ni lo dije con sarcasmo, era simplemente para constatar un echo.

PD: ¿secuaz?, ummmmmmm hacía tiempo que no lo escuchaba, sin duda un comentario simpático

NOIPOBLESEC · Mensaje por **NOIPOBLESEC** » Vie 09/05/08 19:08

HABER QUE OS PASA AQUI A LOS ADMIN

TENEIS POR DEPORTE BORRAME LOS POST

, SI NO SOY BIENVENIDO SE ME DICE EN MI CARA

, PERO MODIFICAR LOS POST PARA YO QUEDAR COMO UN......... ESO SI QUE NO

EL SR MANUGABE INDIRECTAMENTE ME CITA COMO A ALGUIEN EN SU MOMENTO PROTESTO POR EL TEMA CO2 ASI COMO QUE SE DETECTA CIERTA ........... Y ENTENDIENDO YO QUE AL SER EL UNICO QUE HA POSTEADO POR EL TEMA ME SIENTO ALUDIDO Y CIERTAMENTE PROVOCADO A LO CUAL LE CONTESTO MALAMENTE POR ENTENDER MALA FE HACIA MI

Mensaje por **Webmaster** » Vie 09/05/08 19:33

Estimado forero,

debido al reiterado incumplimiento de las normas de este foro y pese a los intentos de reconducir la situación para el buen funcionamiento del mismo, el equipo de administración se ve en la obligación de banearle, no permitiendole desde este momento el acceso activo al foro.

neoxmax · Mensaje por **neoxmax** » Vie 09/05/08 20:48

hombre no piensa usted que se esta pasando 4pueblos con el compañero

no creo que sea motivo para ''banearle no

es mi opinion.

Eis_ · Mensaje por **Eis_** » Vie 09/05/08 21:19

Confundido hombre no piensa usted que se esta pasando 4pueblos con el compañero Pregunta no creo que sea motivo para ''banearle no Pregunta nono es mi opinion.

Opino igual, y es mas creo que es cierto que ha sido provocado, lo de que hay mas gente que se compro la T en ese año es tontería y va claramente dirigido a el:

Esto paliara los daños morales que alguno de por aqui parecio sufrir picaron , daños a su imagen y a su honor (mas a su cartera)..............

Yo no se nada de lo que paso en el otro foro, ni conozco a Noi, pero esta claro que el no ha empezado la guerra en este post, y en todo caso la amonestación tendría que ser para el que ha empezado a desviar el tema con ese mal intencionado comentario.

Esta es mi opinión.

Mamugabe · Mensaje por **Mamugabe** » Vie 09/05/08 21:39

Aqui nadie ha hablado de este tipo, este es el problema de los EGOCENTRICOS. Creen que todo gira alrededor de ellos, gran error. Les encanta dar, pero no saben recibir, segundo error. Y estoy con vosotros, no le tenian que haber baneado, es genial ver como se pone en evidencia el solo, da verguenza ajena.
Saludos.

RAMS · Mensaje por **RAMS** » Vie 09/05/08 21:50

Webmaster escribió:Estimado forero,

debido al reiterado incumplimiento de las normas de este foro y pese a los intentos de reconducir la situación para el buen funcionamiento del mismo, el equipo de administración se ve en la obligación de banearle, no permitiendole desde este momento el acceso activo al foro.

Hay que darle al noi otra oportunidad...es mi opinión

archi · Mensaje por **archi** » Vie 09/05/08 22:10

RAMS escribió:
Webmaster escribió:Estimado forero,

debido al reiterado incumplimiento de las normas de este foro y pese a los intentos de reconducir la situación para el buen funcionamiento del mismo, el equipo de administración se ve en la obligación de banearle, no permitiendole desde este momento el acceso activo al foro.
Hay que darle al noi otra oportunidad...es mi opinión

Nuri ya creia yo que se te había olvidado la contraseña, ¿al no poner los cumples?...

Bueno respecto al baneo y ya que pertenezco al grupo de administración solo tengo que apoyar la decisión que se ha tomado, evidentemente. Siento que estéis endesacuerdo con esta decisión pero os puedo asegurar que por la parte que me toca no ha sido nada fácil.

Juan estando advertido debía de haber abandonado sus formas, más aún él habiendo formado parte del grupo de administración sabe como se debe de funcionar desde la administración, intentando mantener un buen royo en el foro sin insultos ni ataques.

Por no enturbiar el hilo de la Tmax corto este hilo y lo renombro.
Un saludo y Nuria que bueno que aparezcas en este momento, ya se te echaba de menos.

xymox13 · Mensaje por **xymox13** » Vie 09/05/08 22:39

Pues me parece que esto se esta saliendo de madre por ambas partes y se tendria que zanjar de la manera mas respetuosa posible sin tener que llegar a estos extremos de banear al compañero Juan y dejar de melonear tanto y aguantar las x que cuando la mayoria de los miembros la tenian no habian tantos malos rollos y tos felices collons ahora en las kdd apenas hay x y muxos melones y se esta echando esto a perder,esquiroles jejeje.
Buen rollo xmaxers.
P.D: Ojala tuviera yo un melonar de TMax con lo que me gutan a mi esas motitos envidiaaaa coxina .

Un saludo a tod@s.

Tito · Mensaje por **Tito** » Vie 09/05/08 22:49

Haya paz lechessssssssssss,

Es posible que Juan (NOI) no sea el tio más diplomático del foro, pero recordad a cuantos foreros ha ayudado de forma desinteresada durante mucho tiempo.
También hay que tener en cuenta que en este mismo hilo hay comentarios muy desagradables hacia su persona, ¿será entonces que hay más gente con evidente falta de diplomacia? ¿también se les debería banear?

Me gustaría hacer una llamada a la razón, pedir a la Administración que reconsidere su decisión (estoy seguro que habrá muchos compañeros del foro que piensan como yo), pedir también a NOI que medite sus palabras antes de escribir, y finalmente pedir a otros compañeros que parece que tienen alguna "tirantez" con Juan que aparquen esa actitud, a ver si al final conseguimos que vuelva la normalidad.

Supongo que mi opinión no es la más autorizada en este foro, pero puedo decir (porque le conozco hace tiempo) que Juan es un tio cojonudo, ...al igual que el resto de integrantes del foro.

Ala, ya he soltado lo que pienso....

jodiomorgan · Mensaje por **jodiomorgan** » Vie 09/05/08 23:20

A ver como lo escribo sin molestar a nadie.

Por desgracia no lo conozco personalmente pero se que es un tío cojonudo al que se le va la pinza con mucha facilidad por las referencias que me dan compañeros del foro que sí lo conocen.

Ha protagonizado cantidad de episodios conflictivos a lo largo de su andadura por este foro. Creo que en cualquier otro foro hace muchísimo que estaría "baneado". Si en vez de ser él el protagonista hubiera sido otro seguro que hace tiempo que se le hubiese echado.

Por supuesto que estoy de acuerdo con el resto de compañeros de Administración en la decisión tomada.

Y digo lo mismo que Archi, me jode la decisión tomada pues creo que nuestro foro es un sitio de libre expresión pero tiene que haber un límite.

¿Cuál? ahí queda la pregunta.

malaquia · Mensaje por **malaquia** » Vie 09/05/08 23:40

bueno, acabo de llegar de currar y viendo lo acontecido, era algo que tarde o temprano iba a suceder. Creo que Juan tiene buen fondo pero le pierden las formas. Es su manera de ser, todos lo sabemos. Pero existen unas normas de obligado cumplimiento, y nosotros hemos levantado muchas veces la mano con este tema al intentar que este foro sea lo menos opresor y dictatorial posible. Apoyo la decision del resto de compañeros de Administracion, y a veces aunque las decisiones a tomar sean dificiles y dolorosas, hay que tomarlas. Ya nos gustaria a nosotros que todo fuese de buen rollo, y no tener que tomar estas decisiones tan poco populares.
Un saludo.