Que opinais de esto?????

potent · Mensaje por **potent** » Mié 30/01/08 13:02

El interfecto ha comparecido esta mañana a la hora acordado y ha retirado la demanda después de todo el revuelo armado. Por fin parece que sale la poca vergüenza que le queda

sanyago · Mensaje por **sanyago** » Mié 30/01/08 15:39

EL muy cab... dic e que la quita porque se siente mancillado, le mancillaba yo.....

Menudo sinvergúenza.

Soltan · Mensaje por **Soltan** » Mié 30/01/08 15:48

La habrá retirado porque el revuelo causado evidentemente va a afectar en el juicio, asin somos en españa.

Y por favor, releanse la página anterior a este post antes de seguir el curso marcado por la prensa y seguir tratandolo asi.

Haagbard · Mensaje por **Haagbard** » Jue 31/01/08 10:37

Soltan escribió:La habrá retirado porque el revuelo causado evidentemente va a afectar en el juicio, asin somos en españa.

Y por favor, releanse la página anterior a este post antes de seguir el curso marcado por la prensa y seguir tratandolo asi.

Que tiene todo el derecho legal de solicitarlo nadie lo cuestiona, lo que todos tenemos claro es que de vergüenza y humanidad tiene poco, no puedes decir que fuiste una victima, dar gracias a dios por que no te paso nada, decir que no te hace falta el dinero, etc, esto demuestra una insensibilidad increible y eso, al menos yo, es lo que critico.

Por supuesto estoy de acuerdo en eso de que es inocente, la ley ya lo dijo en su momento y hasta que no se diga lo contrario no tuvo la culpa, y es jodido que en un accidente en el que no tienes la culpa perder 14000€ (reparación del coche), pero yo pediría ese dinero sólo en caso de golpe con otro coche que para eos tienen seguro, pero nunca a los familiares de un muerto, ya suficiente castigo tiene el chaval y sus padres, estos últimos sin comerlo ni beberlo, por una imprudencia del hijo (recordemos q según un juez la culpa fue del chaval que se salto el stop)

jam23 · Mensaje por **jam23** » Jue 31/01/08 10:48

Pues aquí os dejo una entrevista al Fiscal Jefe de la Rioja....

Entrevista Fiscal

jodiomorgan · Mensaje por **jodiomorgan** » Jue 31/01/08 11:46

jdr Soltán como te calientas. Estoy totalmente de acuerdo con tu exposición, eso que quede claro.

Y también estoy de acuerdo con lo que pienso del menda.

Y decir que ese cruce lo conozco y he pasado unas cuantas veces por él y aunque fuera otro el cruce, de noche me sale una bici sin posibilidad de verla, o que en ese momento yo esté encendiendome un peta, y no me da tiempo ni de frenar. Es más, aunque fuera a ochenta el resultado hubiera sido el mismo. Lo que pasa que no se sabe si el chaval no vio al coche porque estaba lejos, o lo vio lejos y salio... y se le echó encima cagando leches, o simplemente salio sin mirar en el momento que pasaba. Eso ya no lo va a contar.

El tío, que me sigue pareciendo un... pos eso, tendrá toda la razón en demandar a los padres, allá él, tampoco creo yo que la justicia se deje llevar por la cara de pena o por las opiniones, dependerá mucho del juez que sea íntegro o un sinvergüenza, que de esos los hay en todas las profesiones.

Soltan · Mensaje por **Soltan** » Jue 31/01/08 17:49

Amos a ver, que el tio ha retirado la demanda por la presión de la muy comida de tarro de la opinión pública, si es que se puede manipular demasiado facilmente.

Y me caliento porque me toca de muy cerca con un caso muy parecido y que tampoco se ha hecho justicia por la puñetera pena hacia el pobrecito peatón frente a "esos locos que llevan motos".... vamos, que es cruzar por detrás de una rotonda sin visibilidad y sin paso de cebra no cuenta para nada... pues casi hay que dar gracias a que el "loco de la moto" murió también, si no lo linchan allí mismo, cuando es para irse para el peatón y molerlo a palos por imprudente y por asesino.

Pero no, la justicia en este pais está como está y VERGUENZA me da de eso.

Pero VERGUENZA VERGUENZA, panda de borregos mediáticos....

Haagbard · Mensaje por **Haagbard** » Vie 01/02/08 09:33

vergüenza