onax escribió:Eso es lo k dice un ex futbolista famoso (Cantona), el mismo discursogijonmax escribió:Si todos retiramos el dinero a la vez, se crearía una crisis de confianza bancaria. Eso equivaldría a un crack financiero solo equivalente al de 1929.Haagbard escribió:todo un catedrático, jdr darle importancia a algo que diga este personaje...
PD: no hay tanto dinero en circulación para que todos pudiéramos retirarlo a la vez
gijonmax escribió:http://www.youtube.com/watch?v=sX4B4bMnOEU
El crecimiento económico está basado en la "creación" de dinero. Este se crea a partir de deuda. Cada vez que se pide dinero a un banco, este anota los intereses que va a cobrar por ese crédito como dinero existente, aunque no esté impreso o acuñado. El dinero es deuda: http://www.youtube.com/watch?v=nHt2MJTqUOQHaagbard escribió:pero es que queramos o no, nos guste o no, con una quiebra bancaria nos iríamos al carajo todos, si si todos, ¿o de donde créeis que saca el dinero vuestra empresa para pagaros?, no es dinero material que tiene en el banco, es virtual, cualquier contable me entenderá
Haagbard escribió:todo un catedrático, jdr darle importancia a algo que diga este personaje...
PD: no hay tanto dinero en circulación para que todos pudiéramos retirarlo a la vez
Quizá más que "para que todos pudieramos" lo que no hay es tanto dinero en circulación pero "para que no podamos" 
un +1 y de los grandes, ponernos de acuerdo para que mi vecino gane y tenga lo mismo que yo es imposibleFran28 escribió:Siendo sincero y quizá ganándome una tollina de antemano diré que nuestra sociedad es demasiado perezosa y borrega como para ponerse de acuerdo en algo, no somos capaces de reaccionar ante casi nada... eso si, criticando somos los primeros...
eso que dices no es más que el sistema socialista, un sistema aparentemente muy bonito, muy de cuento, muy idílico, muy supuestamente justo, pero que se ha demostrado ineficaz y que más pronto que tarde, acaba reventando por sus propias contradicciones.TReiNTaYtReS escribió:Puede costar diferente cantidad de euros, dólares o yenes pero creo que un litro de agua, un litro de combustible y un kilo de naranjas deberían costar lo mismo en todas partes. Es decir, si ignoramos las monedas y equiparamos el litro de combustible al coste de una barra de pan o un café diríamos o deberíamos decir que un café, una barra de pan y un litro de combustible cuestan lo mismo en todas partes. Por una barra de pan te puedes tomar un café, por un café te puedes comprar un litro de combustible, por un litro de combustible te puedes llevar un kilo de naranjas, etc.
El día que creemos un mercado laboral justo, con salarios justos y equilibrados, las cosas valdrán lo que deben y costarán lo que corresponde. Ni más, ni menos, y el mercado se hará justo.
No entiendo que un litro de zumo de naranja pueda costar (su producción) 0'60€ y puedas comprar zumos en el supermercado por 0'55€... o por 0'60 y todo eso. No lo entiendo!!
En Galicia hay un dicho, o refrán, popular que dice: "Amigos sí, pero a vaquiña polo que vale"
no entiendo tu comentario, marcos. Explícate un poco más andaNolotil escribió:Bueno, yo en estos casos siempre pregunto:
Reflexiona y emite los mismos juicios si hubieras nacido en un país tercermundista.
Muchos os sorprenderíais de vuestras propias respuestas...
El capitalismo no es el sistema menos malo; es el sistema más injusto y el que permite "aborregar", "adormecer" al pueblo mientras otros (muy pocos) se enriquecen contigo...
Evidentemente mi postura personal es que podría creer en el capitalismo pero cambiando algunas cosas.
Y en cuanto a ideología política estoy más cercano a una tecnocracia que a la propia democracia (que ésta sí que ha demostrado que no funciona; por cierto, prima hermana del capitalismo en su intención de aborregar al personal...).
totalmente de acuerdo. la raza humana es un factor desestabilizador per se, sea cual sea el sistema por el que nos rijamos.Fran28 escribió:Realmente yo no me atrevo a nombrar un sistema político que pueda funcionar bien a la larga... básicamente pq siempre interfiere el factor humano el cual sieeempre es variable... no todos los dirigentes tendrán los mismos principios aunque pretendan defender que los siguen a rajatabla.
Es complicado... quizá ni lo hayamos pensado aún, quizá el vivir en tribus con en la prehistoria... yo que se... lo que sí se es que siempre hay alguien queriendo despuntar y llevarse mas que los demás, entonces llegan los problemas.
Efectivamente... Entonces qué, ¿qué hacemos?gondrullo escribió:totalmente de acuerdo. la raza humana es un factor desestabilizador per se, sea cual sea el sistema por el que nos rijamos.Fran28 escribió:Realmente yo no me atrevo a nombrar un sistema político que pueda funcionar bien a la larga... básicamente pq siempre interfiere el factor humano el cual sieeempre es variable... no todos los dirigentes tendrán los mismos principios aunque pretendan defender que los siguen a rajatabla.
Es complicado... quizá ni lo hayamos pensado aún, quizá el vivir en tribus con en la prehistoria... yo que se... lo que sí se es que siempre hay alguien queriendo despuntar y llevarse mas que los demás, entonces llegan los problemas.
Fran28 escribió:Yo practico el dia nacional sin compras casi durante todo el mes... jejejeje... por mi no será...
Siendo sincero y quizá ganándome una tollina de antemano diré que nuestra sociedad es demasiado perezosa y borrega como para ponerse de acuerdo en algo, no somos capaces de reaccionar ante casi nada... eso si, criticando somos los primeros...
